- 다음 순환경제의 테마가 되는 의류 패션 산업
- 2022-03-14 15:18:47
다음 순환경제의 테마가 되는 의류·패션 산업
유럽의 플라스틱 서큘러 이코노미와 같은 조직이 주도하는 패션 산업의 서큘러 이코노미
2017년 5월 영국 엘렌 맥아더 재단이 '메이크업 패션 서큘러(이하, Make Fashion Circular)'라는 프로그램을 시작했다. 동시에 '뉴텍스타일 이코노미: 패션의 미래를 재설계한다(A NEW TEXTILES ECONOMY:REDESIGNING FASHION'S FUTURE)'라는 40페이지의 보고서를 공개하고 의류를 중심으로 한 섬유 제품과 패션 산업의 서큘라 이코노미로의 전환의 중요성에 대한 자세한 데이터를 제시했다.
Make Fashion Circular는 의류·패션 산업(이하 패션 산업)에 관련된 기업, 각국의 도시, 자선 단체, NGO, 비즈니스 및 기술을 개발하는 기업과 단체와 협력하여 패션 산업을 근본적으로 재구축 것이 목적이다. 구체적인 대처로는 제품 설계의 변경(및 기준의 제정), 대량 재고의 삭감, 미사용품의 삭감, 환경 부하와 온실 효과 가스 발생의 저감, 중고 의류품의 재판매, 수리, 안전한 리사이클, 리사이클 재료의 이용 촉진이 포함되어 있어 「번영하는 패션 산업의 비즈니스 모델의 재고」, 「청바지의 재설계」, 「패션을 서큘러로 하는 방법」등의 개별 프로젝트가 시작되어 활발하게 활동을 계속하고 있다.
엘렌 맥아더 재단은 Make Fashion Circular의 필요성을 주장하는 이유로 앞서 언급한 보고서 중에서 다음과 같은 내용을 들고 있다(참고: 보고서의 데이터는 2015년).
• 세계에서 연간 약 5,300만 톤의 섬유(Textile)가 의류용으로 생산되어 사용되는 섬유의 97% 이상에 신재가 사용되고 있다. 약 63%가 석유 등의 화석 유래 원료를 사용하는 (합성) 화학 섬유로, 26%가 면화, 나머지 11%는 그 밖의 원료이다. 섬유 생산을 위해 방대한 화석 유래의 원료를 사용하고, 천연 소재의 섬유는 수확하는 식물을 재배하기 위해서 토지, 물, 비료를 대량으로 이용하고 있고, 여기에 더하여 섬유를 염색한 화학 물질은 대부분 재생 불가능한 원료입니다.
• 패스트·패션 산업의 번영이나 유행 사이클의 단기화 등에 의해 의류품의 착용 기간은 짧아, 리사이클되지 않고 폐기되는 의류는, 연간 수십억 달러의 손실에 해당한다.
• 헌 옷의 73% 이상이 최종적으로는 소각 또는 매립 처분되고 있어 매년 1,000억 달러 상당의 자재가 없어지고 있다. 2015년 섬유 및 의류산업에서 배출된 세계의 온실가스 발생량은 약 12억 톤(CO₂ 환산)이며, 이 양은 항공기 국제선과 해운회사의 카본풋프린트의 합계량을 웃돌고 있다.
• 섬유와 의류의 생산은 그 지역의 환경에 악영향을 미치지 않고 플라스틱과 동일한 화학 조성을 가진 합성 섬유의 경우 해양 플라스틱 오염 중 하나 인 미세섬유 플라스틱 오염의 주요 원인이 된다. 여기에 많은 의류 생산 근로자가 장시간 노동, 위험한 노동 환경, 저임금 등 열악한 노동 조건으로 고통받고 있다고 보고되고 있다.
엘렌 맥아더 재단은 세계 경제 포럼의 PACE (Platform for Accelerating the Circular Economy)의 설립 주요 멤버로서 PACE와 공동으로 특히 유럽의 플라스틱 정책에 큰 영향을 미쳤다. 현재 주도하는 The New Plastic Economy에 있어서의 「Plastic Pact」나 「The Global Commitment」라고 하는 이니셔티브는, 이미 구미 각국이나 다국적 기업의 디팩트 스탠다드가 되고 있다. 특히 The Global Commitment는 구미의 주요 다국적 기업이 많이 참여하고 있지만 아시아에서는 거의 알려지지 않고 있다).
2022년 2월 28일부터 3월 2일까지 케냐의 나이로비에서 개최되는 유엔 환경 회의(UNEA-5.2)에서는 플라스틱 오염에 관한 국제적으로 법적 구속력 있는 조치를 위한 하이레벨 브리핑이 예정 되었다. 이는 플라스틱 오염에 관한 국제조약에 대한 토의가 시작됨을 의미한다. 이 국제조약을 향해 백서를 발행하고 영향을 준 기관 중 하나가 엘렌 맥아더 재단인 것이다.
실은 플라스틱 서큘러 이코노미와 마찬가지로 세계 경제 포럼도 2018년에 ‘셰이핑 패션(Shaping Fashion)’이라는 패션 산업의 지속 가능한 변화를 확대하기 위한 글로벌 이니셔티브를 시작하고 있다. 그 이후 매년 스위스 다보스에서 열리는 세계 경제 포럼의 연차 총회(다보스 회의)에서는 이 이니셔티브도 의제(Agenda)에 오르고 있다. 세계 경제 포럼의 동의제에 있어서의 데이터나 프로그램에 대해서는 엘렌·맥카서 재단의 자료가 이용되는 일이 많이 있어, 웹 사이트에서도 자주 인용되고 있다.
2022년 1월 17일~21일에 개최된 다보스 회의에서는 세계경제 포럼이 웹사이트에 "서큘러 이코노미가 당신의 패션 습관을 바꾸는 5가지 방법"을 게재했다. 이 가운데 서큘러 이코노미에 의한 패션산업의 재구축에 대해 주장하고, 다음 5가지를 그 방법으로 꼽았다.
• 대여 및 재판매 권장(가치 기준 명확화 및 플랫폼 구축)
• 과잉 공급 억제(미판매 제품의 40 % 삭감: IT를 이용한 보다 정교한 수요 예측)
• 의류의 수리 서비스 강화
• 재활용 재료 사용 권장
• 데님 직물 (청바지) 디자인 (설계)에 대한 새로운 지침
양 단체 활동의 활발화와 함께 강화되고 있는 패션 산업의 그린 워싱 규제
서큘러-이코노미를 추진하고 유럽 정책에 영향을 주어 온 상기 2개 조직이 패션 산업의 서큘러 이코노미를 추진함으로써 관련 많은 구미 다국적 기업은 서큘러 이코노미에 대한 대처를 강화하고, 자사 마케팅의 중요한 테마로 추진해 왔다.
그러나 2021년 6월 네덜란드의 비영리 단체인 A Changing Markets Foundation이 "화학제품의 익명성: 패션 브랜드의 화석연료에 대한 의존증(Synthetics Anonymous: fashion brands' addiction to fossil fuels)" 보고서를 발행하고 그 내용이 화제를 불렀다. 이 보고서 발표 후 유럽에서는 패션산업의 그린워싱에 대한 비판이 커졌다.
리포트의 상세에 대해서는 하기 링크로부터 확인해 주셨으면 하지만, 요약하면 이하와 같은 내용이 된다.
영국과 유럽의 패션 산업의 합성 섬유(의류용 화학 섬유)의 사용 실태를 조사했는데, 조사 대상의 46의 패션·브랜드(기업) 중 60%가, 환경(리포트에서는 「환경」을 "그린 : 그린"이라 함)에 대한 노력에 대해 오해를 초래하거나 단순히 허위 주장을 하는 것으로 밝혀졌다. 리포트는 명지로 브랜드명을 꼽고 있으며, 이들 중에는 세계적으로 유명한 패션 브랜드(기업)가 몇 개나 포함되어 있었다. 그 중에는 업계에서도 굴지의 환경 전략을 내걸고 평가를 얻고 있는 기업도 있었다.
이 단체는 현대 패션 산업이 과잉 소비, 눈사람 식으로 증가하는 섬유 폐기물, 광범위한 오염, 글로벌 공급망에서 근로자 착취의 대명사가 되고 있으며, 패스트 패션 비즈니스 모델은 화석 연료, 주로 석유와 가스에서 생산되는 저렴한 합성 섬유에 의해 운반된다고 주장한다. 실제로 패스트 패션 산업은 그 섬유 제품의 절반 이상을 차지하는 폴리에스테르를 대량으로 사용해 앞으로도 생산량은 증화될 것으로 예측되고 있다. 이 단체가 주최하는 일부 캠페인의 목적은 합성섬유의 성장과 패스트 패션 산업과의 명확한 상관관계를 밝히는 것이다.
2020년 5월 핀란드 아르트대학을 포함한 연구팀이 발표한 논문에서는 퍼스트 패션의 급격한 성장으로 세계 의류의 생산량이 2000년부터 2020년까지 배가되어 매년 폐기됨 옷감과 미사용 의류의 양은 연간 9,200만 톤으로 증가한 것으로 보고되었다.
2021년 9월 20일, 영국의 경쟁 시장국(이하, CMA: Competition and Markets Authority)은, 「영국에서 환경에 대한 주장(그린·클레임)을 실시하는 기업용의 가이던스」를 발행했다. 이 가이던스에서는 기업이 환경에 관한 주장을 할 경우에 소비자보호법에 근거한 기존의 의무를 이해하고 준수하기 위한 6가지 주요 원칙을 규정하고 있다. CMA는 이 가이던스의 발표로부터 몇 개월 이내에 실태를 조사하는 산업 섹터에 우선순위를 부여할 것을 표명했다. 그리고 이러한 조사 대상의 산업 섹터는 소비자에게 오해를 초래할 우려가 있다고 생각되는 업계(섬유와 패션, 여행과 운송, 일용 소비재(식품과 음료, 미용 제품, 클리닝 제품)) 포함되어 있음이 명시되었다.다음 달 10월 13일, 마찬가지로 CMA는 '소비자용 그린 클레임 코드'를 발표하고 있으며, 기업이 하는 허위 그린 선전, 소위 그린 워싱에 대해 소비자로부터 기업에 대해 설명 의 요구를 가능하게 하는 내용을 규정했다.이러한 일련의 규제는 영국 정부가 기업에 의한 그린 워싱을 2021년 말까지 끝내려는 목적을 위한 것이다. 기업이 그린워싱에 의해 상기 규정을 위반한 경우에는 벌칙의 대상이 된다.
2022년 1월 14일, 영국에서는 일반 종이의 Guardian을 비롯한 몇몇 전문 사이트에서도, CMA가 유명 패션 브랜드의 그린 워싱의 조사를 우선하고 있는 것을 전했다. 시장 규모와 소비자가 안고 있는 우려의 크기가 이유라고 전해지고 있다.
의류·섬유 제품의 재활용의 어려움
네덜란드 정부의 "개발도상국으로부터의 수입촉진센터(CBI: Centre for the Promotion of Imports from developing countries)"에 따르면, 현재 유럽에서 재활용용으로 수집되는 의류 및 섬유 관련 제품(이하, 정리하여 「섬유품」이라고 기재)은 주로 이하의 3개이다.
1) 의복, 실내 장식품 등을 포함한 소비자에 의해 사용 된 후의 것
2) 실이나 천의 제조로부터 부산물로서 생성된 섬유 스크랩
3）다양한 산업에서 사용되어진 것과 미사용섬유품
유럽에서는 수집된 섬유품(주로 의류)의 약 50%가 수출을 포함하여 중고품으로 재사용되고 나머지 약 50%가 재활용되지만 그 중 실제 섬유품으로 재생되는 양은 , 불과 1%밖에 없다. 리사이클 중 약 35%는 공업용으로 이용되어 주로 폐기된다.중고품으로 수출되는 섬유품은 거의 전량이 개도국으로 향하고, 재차 이용 후는 재활용되지 않고 최종적으로는 폐기처분이 된다.
재활용률이 극히 낮은 큰 이유 중 하나는 비용면의 과제가 있다.우선, 리사이클 공정의 차이로부터, 화학 섬유와 천연 섬유를 분별할 필요가 있다. 특히 사용이 끝난 혼합 의복의 경우, 현재는 기계적인 분별 처리가 어렵고, 수집 시부터 사람의 손으로 나누어야 한다.또한 천연 섬유는 재활용시 직물의 재염색을 피하기 위해 색별로 분리해야합니다. 탈색하여 재염색하는 경우에는 대량의 물과 에너지를 사용하여 오염물질의 처리를 포함한 비용이 더욱 걸리기 때문이다. 색별로 선별해도 로트수가 안정되지 않고, 재세정을 포함한 재방사 공정에서 비용이 든다. 그 때문에, 재방사하는 대신에 다른 용도로 이용되는 경우가 많다.
(화학) 합성 섬유인 폴리에스테르의 경우는, 의복을 파쇄하여 폴리에스테르·칩으로 팰렛화한다.그 후, 용융이나 열분해 처리를 행하여 재생 폴리에스테르로서 이용한다. 그러나, 품질의 안정이나 염료나 불순물의 처리 등은 플라스틱의 케미컬 리사이클과 유사하고, 전처리를 포함하여 비용이 든다.
사용한 섬유품을 다시 제품용 직물로 되돌려 순환시키기 위해서는, 상기한 바와 같이 비용의 벽이 크고, 현실적인 해가 없는 것이 현상이다.따라서 "Make Fashion Circular는 패션 업계의 비즈니스 모델과 제품 설계의 재구성에 중점을 두고 있다"고 초반에 나타난 바와 같이, 패션 업계의 서큘러 - 이코노미는 제품 재활용보다 제품을 만들기 전에 의 설계 단계의 변경에 역점이 놓여 있다. 즉, 제품을 보다 순환(서큘러)하기 쉬운 설계로 크게 변경해 나가는 것이다.
패션 업계 선도적인 H&M은 2021년 11월 25일, 2025년까지 모든 제품을 서큘러 이코노미를 위해 설계하는 목표와 혁신적인 디자인 툴인 '서큘레이터(Circulator)'를 발표했다. 서큘레이터는 제품의 디자인화에서 제조, 또한 재활용에 이르기까지의 라이프사이클의 전 공정에서 H&M 그룹이 서큘러 이코노미에 적합한 제품을 제조할 수 있도록 하는 툴이다. 도구의 데모 버전의 개념과 가이드는 이미 회사의 웹 사이트에 공개되었습니다. 툴은 자사 사용뿐만 아니라 업계 전용으로 판매를 목표로 하고 있다. H&M은 엘렌 맥아더 재단의 Make Fashion Circular에 참가하고 있는 기업이다.
해설본고에서 「패션 산업의 서큘러-이코노미가 다음의 테마가 된다」라고 한 최대의 이유는, 현재도 유럽에 있어서의 플라스틱의 서큘러 이코노미를 주도하고 있는 엘렌·맥아더 재단과 세계 경제 포럼(현재는 세계 자원 연구소가 계승)이 마찬가지로 주도하고 진행하고 있기 때문이다.
유럽 정부는 2018년 1월 플라스틱 전략을 채택했고, 2018년 초에 그동안 플라스틱 서큘러-이코노미를 추진했던 엘렌 맥아더 재단과 세계 경제 포럼은 앞서 언급한 PACE를 시작했다. 그리고 현재 엘렌 맥아더 재단의 New Plastic Economy의 Global Commitment와 Plastic Pact는 구미 각국과 다국적 기업이 채용하는 사실상의 디팩트 스탠다드(De Facto Standard)가 되고 있다. 게다가 앞서 언급한 바와 같이 이 재단은 2021년 8월, 플라스틱의 서큘러 이코노미로의 이행을 지원하는 새로운 유엔 협약을 위한 백서를 발행하여 이 움직임을 받아 2022년 2월 유엔 환경 회의(UNEA -5.2)에서는 플라스틱 오염에 관한 국제적인 법적 구속력이 있는 조치를 향한 하이레벨 브리핑이 이루어졌다.
과거 플라스틱의 서큘러-이코노미에서 일어난 것이 같은 '주인공'이 주도하는 것으로 패션 산업에서도 일어나려 하고 있다.역사적으로 유럽(구미)에는 '법규제'와 '디팩트 스탠다드'라는 두 가지 전략이 존재한다. 예를 들면, 과거에는 ISO나 IFRS와 같은 각국의 법규제(법률)에 떨어뜨려 채용되기까지 시간이 걸리는 것은, 우선 세계 표준의 디팩트 스탠다드로서 넓혀 버린다는 것이 이루어져 왔다.본 사이트에서는 몇번이나 강조하고 있지만, 지금 일어나고 있는 에너지 전환이나 서큘러-이코노미는, 경제 원칙에 의해 자연 발생한 것이 아니고, 모두 사람이 창출하고 있는 것이다.
그러므로 가장 중요한 것은 우선 '버드나무에 불어오는 바람'을 찾는 것이다.
【참고자료】
세계경제 포럼에 의한 「서큘러 이코노미가 당신의 패션 습관을 바꾸는 5가지 방법」